主页 > 影音疯狂 >德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!

德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!

2020-07-09 影音疯狂 646 views 816

德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!

随着单反拍片兴起,电影镜亦越出越多,虽然此类镜头主要为拍片而设,但部份亦可同时用于摄影。今次我们便找来德国代表 Schneider Xenon FF Prime T2.1/50 与日本代表 Canon 的 CN-E50mm T1.3 LF 进行比併,一看两镜于摄力上胜负谁属。

Muve 性价比最高 防水无线耳机

德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!Schneider 镜身比 Canon 高,不过后者就比较粗壮,有点汤碗的感觉。德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!由于 Canon 光圈较大,因此口径亦比 Schneider 大了一码。德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!Canon CN-E 版用上原生的 EF 接环,具有电子接略提供光圈等 EXIF 资讯,而 Schneider 虽然不设电子通讯,但接环就可随时更换,对应 Nikon F、PL 等接环。德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!两镜对焦行程同样有 300 度,不过光圈控制上,Schneider 的行程就比 Canon 足足长了近倍。

Canon 光圈虽大,但 Schneider 胜在灵活

电影镜一般都比单反镜头大及重,笔者拍摄期间,器材配搭就有不错的收视率。而今次比併的两支电影镜 Schneider Xenon FF Prime T2.1/50 与 Canon CN-E50mm T1.3 L F虽然焦距一样,亦同样可覆盖 35mm 全片幅,但比较起光圈,Canon 最大的 T1.3 就比 Schneider 大了一级,难怪以前端口径比较,CN-E50mm T1.3 L F 比起 Xenon FF PrimeT2.1/50 大了足足一码。镜身较修长的 Schneider Xenon FF Prime T2.1/50 看似较轻,不过实际却出奇地较重(1190g vs 1100g),原因之一,估计就是为配合 Xenon FF Prime 系列镜头尺寸统一的设计,方便用家拍片时可快速切换不同镜头。

作为副厂的 Schneider Xenon FF Prime T2.1/50 于接环的选择上相对有弹性,除了今次测试的 Canon EF 版本,用家亦可另购 Nikon F 及电影业界常用的 PL 接环自行更换。而 CanonCN-E50mm T1.3 L F 则只可对应 Canon 自家的 EF 接环,跟相机镜头一样,CN-E50mm T1.3 L F 接环亦设有电子接点,回传光圈等资讯到相机。

Schneider Xenon FF Prime T2.1/50 与 Canon CN-E50mm T1.3 L F 规格比较:

 Schneider Xenon FF Prime T2.1/50Canon CN-E50mm T1.3 L F焦距50mm50mm对应片幅35mm Full Frame35mm Full Frame最大光圈T2.1T1.3光圈叶片14 片11 片最近对焦0.5m0.45m前端直径
100mm114mm长度
133.2mm101.5mm重量1190g1100g

实拍测试 1

相机:Canon EOS 5D Mark III、所有影像优化功能关闭
测试条件:固定于脚架、ISO 100、AWB、光圈先决模式、10 倍放大 Live View 对焦、Raw 直转 Jpeg 拍摄

德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!

Schneider Xenon FF Prime T2.1/50Canon CN-E50mm T1.3 L F 德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併! 德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!N/AT1.3德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!T2.1T2.0德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!T2.8德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!T4.0德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!T5.6德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!德日大战:Schneider、Canon 50mm 电影镜摄力比併!T8.0

CN-E50mm T1.3 L F 先天佔优

作为电影镜,Schneider、Canon 两支镜对焦上同样提供了 300 度的行程,配合 5D Mark III 的 10 倍 Live View 放大,手动对焦难度并没有大家想像中高。虽然 Xenon FFPrime T2.1/50 接环不设任何电子晶片,但以光圈先决拍摄,相片于曝光、白平衡等都似乎未见有明显影响,未需进行人手曝光补偿等修正。

利用 T1.3 的光圈,CN-E50mm T1.3 L F 无疑在收细光圈下对比 Xenon FF Prime T2.1/50 先天有一定优势,于 T2.1、T2.8 等大光圈下,可见 Canon影像反差及解像略高,但只要光圈收至 T4.0 打后,两者的差距便明显有所收窄。两镜中央解像由 T5.6 起已分别不大,而 Xenon FF Prime T2.1/50 于细光圈下,边缘成像甚至会比 CN-E50mm T1.3 LF 更为扎实。

下一页为散景、暗角及变形测试

上一篇: 下一篇:

相关文章